26.10.2007 Médias: à gauche toute. -- La gauche pro immigration à 100%

Les médias de plus en plus vertement critiqués et pris à partie. La presse écrite se plaint d'une diminution de son lectorat, diminution qu'elle met sur le dos des gratuits et non pas sur la daube qu'elle produit. La TV suisse romande n'échappe pas à ces critiques elle non plus, défendue par son directeur de plus ou moins mauvaise foi elle n'est pas prête à remettre en cause ses qualités journalistiques. Émissions débats orientées, parti pris, les têtes de la politique qui ne plaisent pas à ces messieurs-dames sont poussés dans leur derniers retranchements avec par chance un total insuccès (tel est pris qui croyait prendre). Je suggère à la TSR qu'elle offre des séminaires chez Yves Calvi de France 5 qui lui fait du vrai débat, qui donne la parole à chaque intervenant et qui propose son point de vue en questionnant et en donnant la possibilité à ses interlocuteurs de lui répondre. En résumé ce que j'appelle du grand journalisme équitable et très pro. Dans la presse écrite on s'en prend aux décisions souveraines du peuple en invoquant le droit international comme dans le cas précis de l'emprisonnement à vie (sans remise de peine). De quel droit "international" parle-t-on? D'accords passés entre la Suisse, le Vatican, Saint-Marin, Andorre et le Lichtenstein? Les Etats-Unis pratiquent la vraie prison à vie sans que l'on parle de droit "international" transgressé et quand le droit international est mal adapté, qu'il bafoue celui des victimes passées, présentes, ou futures c'est qu'il doit être modifié. Le droit, comme toute autre règle a été établi par des hommes et de ce fait il peut être renié, radié, modifié par des hommes (pour ce qui est des règles divines il y a déjà longtemps qu'elles ont été bafouées, puis reniées et enfin radiées). D'ailleurs bon nombre de pays parlent de l'introduction d'internement de sûreté (à VIE) et ne se préoccupent pas du droit international que les socialo-anarchistes brandissent bien "mal-t-à-propos".

Graphique de l'état des programmes politiques du parti dit socialiste suisse. Extension de l'état social: 100%, politique de finances publiques restrictives: 24%, immigration restrictive: 0%. Ces quelques chiffres nous montrent à quel point les socialistes sont "hors de la plaque". Avec quel argent vont-ils financer leur internationale socialiste? Dans la poche de leurs militants? Après tout pourquoi pas, appliquons le principe du pollueur payeur, de celui qui veut quelque chose le paye. On peut affirmer sans risque qu'ils n'ont rien compris au développement durable ni à la vraie durabilité.