mardi 19 avril 2011

19.4.2011 Les commentaires de lecteurs dans Le Matin ou le 20 Minutes

Avez-vous déjà lu les commentaires de lecteurs dans la presse quotidienne ? Effrayant n’est-ce pas ! Un bon 85% est pondu par des gens incultes, est bourré de fautes d’orthographe, exprime des avis en toute méconnaissance de cause par des gribouilleurs qui ne savent pas ce qu’englobe et signifie le mot démocratie, qui pensent qu’un établissement public est en droit de refuser des clients (particulièrement si ce sont de fervents opposants aux idées gauchisto-mensongères). Cela fait peur pour l’avenir de notre pays tous ces gens sans éducation qui peuvent voter et faire sombrer toute une population dans l’anarchie et la violence. La démocratie ? Le plus mauvais système des mauvais systèmes créé par l’homme. Vive la dictature éclairée car la majorité du peuple n’est pas capable de se faire une opinion sensée sur son devenir.

Les élections communales 2011 plongent les communes urbaines dans la gestion de gauche

Quoi de plus normal. C’est dans les grandes villes que l’on recense le plus grand nombre de laissés pour compte (Mais pas qu’eux, s’y ajoutent tous les parasites suceurs de sang) pour qui la gauche représente une manne bienfaitrice (subventions pour les crèches, les repas des mômes à midi, les aides sociales les plus diverses, les aides au payement des caisses maladie, etc, etc) y compris pour tous ceux qui ne sont pas très motivés par le travail.

Les électeurs qui donnent ainsi un blanc-seing à toute une équipe de menteurs qui leur font croire que la ville providence durera éternellement se trompent lourdement. Pour payer il faut avoir de l’argent, pour avoir de l’argent il faut des rentrées fiscales que l’on ira de plus en plus ponctionner chez une minorité, minorité qui à force de se faire tondre s’en ira vers des cieux plus sereins. Puis arrivera le jour où les caisses municipales, cantonales, fédérales seront vides et ou la gauche dira : "ON VOUS A BIEN EU BANDE DE GROS NAÏFS, HA, HA, HA….EN ATTENDANT ON EN A BIEN PROFITÉ DU CRÉTINISME POPULAIRE. La Suisse est enfin au niveau de la Grèce, niveau auquel ce pays a été amené par nos camarades socialos du cru. EGALITÉ"

samedi 9 avril 2011

9.4.2011 Bizarre, bizarre ! …Quoique.

Elections à Liestal

Des bulletins de vote trafiqués. Au profit de qui ? d’une socialo !

Elections à Fribourg

Un candidat remplit les bulletins de vote à la place de petits vieux. Sa couleur politique ? Un socialo !

Chaque fois qu’il y a magouille il y a un socialo. Gbagbo, Kadhafi (qui se dit socialiste et qui avait l’appui de tous les socialos de la planète).

Des états qui partent en faillite comme le Portugal ou la Grèce à la tête desquels on retrouve encore des socialos

En Amérique du sud dans les états de gauche, une inflation galopante et des denrées de base qui ne sont plus disponible.

Depuis que le monde est monde et qu’il y a des socialos, dans tous les états où ils sont importants ce sont les fossoyeurs de ces états. La répartition des richesses ne consiste pas à faire fonctionner la planche à billets et à ponctionner ceux qui ont un peu d’argent (les très riches partent sous d’autres cieux moins rouges) jusqu’à ce qu’ils n’en aient plus pour le donner à tous les malheureux de la création y compris à ceux dont la profession est de tendre la main (c’est moins fatiguant) ou à ceux qui perpétuellement réclament des aides en se faisant passer pour des pauvres afin de pouvoir partir en vacances au bout du monde ou de faire faire l’éducation de leur progéniture par des tiers.

Voilà la philosophie de gauche, celle pour laquelle bien des personnes qui ne se sont jamais posées les bonnes questions votent. Une congrégation d’électeurs masochistes ?

samedi 2 avril 2011

2.4.2011 INFARCTUS DÉMOGRAPHIQUE : petit à petit l’oiseau fait son nid

Source RTS : « L'association "Eco-pop" suisse tient son assemblée générale ce samedi. Ecopop, pour "Ecologie-Population" est une association internationale fondée dans les années 70 et qui plaide pour le néo-malthusianisme. Cette théorie de Malthus, économiste britannique de la fin du XVIIIe siècle, affirme que la limitation démographique est le bon moyen d'assurer la durabilité de l'Homme. »

Les spécialistes bornés actuels se cantonnent à vouloir « soigner » les effets sans vouloir accepter la cause des problèmes qui préoccupent notre planète.

L’énergie : on nous dit qu’il faut économiser les ressources et en trouver de nouvelles qui devront être écologiques et pourtant en vérité elles ne le seront jamais puisque les sites de production rentables se trouvent à des milliers de km des lieux d’utilisation.

La nourriture : il faut recourir à l’agriculture intensive, à l’agrochimie, au clonage, aux engraissements chimiques et que constate-t-on ? Que des analyses récentes de laboratoires indépendants nous montrent que nous sommes soumis à toutes sortes de substances et de molécules potentiellement mortelles, cancérigènes ou au mieux allergènes, plus grave encore est que nous ignorons totalement les effets de la conjonction (interactions) de ces substances entre elles, les possibilités de combinaisons sont des X puissance 10…20…50 donc impossibles à étudier.

La pollution : il faut chauffer plus propre, rouler plus propre et nous y arrivons nous dit-on encore alors que ce qui est « économisé » d’un côté est largement dépensé en augmentation de croissance de l’autre et certaines pollutions sont inéluctables on ne peut pas s’arrêter de déféquer, de péter, de consommer de l’oxygène.

Malthus avait et a raison, si l’humanité veut durer elle doit se limiter et ce de gré ou de force. 2 milliards d’habitants doivent disparaître dans un très bref délai et pour ma part je pense que notre bonne vieille terre est en train de s’en charger avec une redoutable efficacité qui ira probablement en croissance en cela je pense aux volcans trop sages de Yellowstone et je suis heureux de constater que petit à petit l’oiseau fait son nid et que l’idée d’un monde déjà surpeuplé est en train de faire son chemin.