7.5.2011 Un « café par jour » pour les inconscient(e)s du divorce

La campagne en faveur des prestations complémentaires cantonales pour familles et de la fameuse rente-pont bat son plein. Pour ma part je pense que d’avoir lié ces 2 objets est une erreur les "cibles" étant complètement différentes. Si la fameuse rente pont est indispensable compte tenu du manque d’empressement de la part des employeurs à engager des seniors ou à les maintenir à leur poste de travail, en revanche les prestations complémentaires (dispositif arrosoir) est totalement inapproprié. On argumente que ces prestations seront surtout un bienfait pour les familles monoparentales et c’est sur ce point qu’il apparaît nécessaire de mettre les choses au point. Aujourd’hui 3 mariages sur 5 se terminent « à la poubelle » on « zappe » dans le couple comme on zappe à la TV ou dans ses loisirs, on ne construit rien. Il faut pourtant bien mettre enfin le doigt sur une des origines non négligeable du mal : les couples bi-nationaux, multi-culti comme on dit, qui n’ont rien de commun à partager et qui sont surtout guidés par leur entre fesses (lors d'un sondage pour 90% des personnes sondées le sexe occupe la place prépondérante dans le couple, le reste n’étant que... garniture) il est donc évident que la césure arrive très tôt avec son cortège de problèmes. Nos anciens nous disaient : « maries-toi dans ton pays, dans ton village si tu peux » une fois de plus on peut dire ô combien ils avaient raison. Le contribuable n’a pas à supporter les erreurs que font ces hommes et ces femmes (au fait statistiquement ce sont surtout les femmes) qui ne prennent pas le temps de réfléchir à ce que peut être leur avenir dans des alliances multiculturelles mais surtout contre nature et que dire quand un des membres du mini-club repart dans son pays avec les rejetons au grand dam et récriminations du ou de la restant(e), ni à distribuer une aumône obligatoire à de vieux barbons qui se sont acoquinés avec de jeunes africaines ou de pays de l'est une fois que celle-ci auront vidé leur porte-monnaie puis leur compte en banque. Il faut impérativement saborder cette loi. Dommage pour les seniors qui resteront des victimes involontaires mais générosité ne doit pas rimer avec stupidité.